如何比较 JavaScript 中的回调函数、Promise 和 async/await？

讨论 JavaScript 中三种异步处理方法的区别及其优缺点。

异步编程中等 JavaScript 异步

在 JavaScript 的异步编程中，回调函数、Promise 和 async/await 在用法、代码结构和错误处理上存在显著区别：

回调函数:
- 定义：回调函数作为参数传递给另一个异步函数，在异步操作完成时触发执行。例如 setTimeout 或 AJAX 请求中用来处理结果。
```
setTimeout(() => console.log("Callback executed"), 1000);
```
- 区别：简单实现异步，但易于导致“回调地狱（Callback Hell）”，即多层嵌套降低可读性和维护性，错误处理通常通过单独参数传递 error，不能统一捕获问题。
Promise:
- 定义：Promise 对象代表异步操作的状态（pending、fulfilled、rejected），通过 .then、.catch、.finally 处理结果。每个操作都返回新 Promise，支持链式调用解决深层嵌套问题。
```
new Promise((resolve) => setTimeout(() => resolve('Resolved'), 1000))
  .then(result => console.log(result))
  .catch(error => console.error(error));
```
- 区别：相较回调函数，Promise 实现状态清晰、可链式操作，但仅避免部分嵌套问题；error 只能通过 .catch 统一处理。
async/await:
- 定义：基于 Promise 的语法糖，用于简化异步代码编写。用 async 标记函数使其隐式返回 Promise；await 暂缓执行，等待 Promise 成功解析后提取值，错误需同步式 try…catch 处理。
```
async function example() {
  try {
    const data = await Promise.resolve('Awaited');
    console.log(data); // 类似同步操作
  } catch (error) {
    console.error(error);
  }
}
example();
```
- 区别：语法接近同步代码，可读性强，能消除链式调用的嵌套问题，并简化错误处理；但 await 不能在顶层代码中独立使用。

整体区别：

语法层级：回调函数最基层，Promis 提供状态对象结构，async/await 让结构平直化如同步。
可读性/可维护性：回调函数最差（易“地狱”）），Promise 较强链式结构强化维护，async/await 最高 (语法类似同步流程)。
错误捕获：回调需 manual pass, Promis 专用 .catch，async/await 可直接用 try…catch。
执行流程： async/await 隐式使用 Promise 暂停函数执行机制；其余则异步不间断。。

优势优先级异步方案：基本回调可避免深层代码，Promise 作为现代解决方案较平衡基础异步处理，async/await 被推荐提高团队项目复杂代码可维护性和简洁度场景 (如高规模异步数据加载或请求处理等现代工程方案中选择方案）。通过这三步语言演进，目标在于更优雅高效处理异步非同步操作避免程序在等待期程序阻塞过程问题，便于开发者理解优化处理逻辑。