《世界树的迷宫III 星海的访客》汉化笔记（一）：初探字库

NDS平台的《世界树的迷宫》有三作，然而只有前两作有汉化，第三作迟迟没有汉化。正好三作合集的高清重制版发售了，并且自带官中，于是想到可以把官中的文本逆向移植到NDS版。这里就简单记录一下如何做到的。

文件结构

与前两作不同的是，本作采用了Atlus自研的打包格式，数据文件被放在了Data/Target.bin、Data/Target.idx、Data/Target.ndx三个文件中。好在这个格式已经有了提取工具，因此就不用重复造轮子了。

将文件提取出来之后，可以看到Font文件夹下保存了字体，Tex文件夹下保存了贴图，而文本则分散在各个文件夹下。

图片

图片格式可以用Tinke处理，这篇帖子给出了解决方案，照做即可。图片的处理脚本见此。

文本

首先搜索文本，经过简单的排查之后，可以发现.mbm格式的文件以及一部分.tbl格式的文件里包含了文本，而编码格式是Shift-JIS格式的，因此无需码表即可提取文本。解码文本的过程中发现了一些以\x80为开头的字节，而正常情况下Shift-JIS编码并不会出现\x80字节，说明这个字节可能是控制符。由于已经有了移植版，将移植版的文本与NDS版的文本对比即可推断出各个控制符的含义。

字库

再来研究字库，Font文件夹下有几个文件：Font8x8.cmp、Font10x10.cmp、Font12x12.cmp，显然文件名就已经说明了字号大小。.cmp后缀表明这个文件可能是压缩过的，用NDS常见的LZ10算法即可解压（例如Batch LZ77，得到三个二进制文件。先研究最大的文件Font12x12.cmp.decompressed，用HxD打开发现没有明显的文件头，但是能看出来有一定的周期性：

Offset(h) 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F

00000400  04 00 04 00 02 00 00 00 00 00 20 00 20 00 20 00  .......... . . .
00000410  20 00 FE 03 20 00 20 00 20 00 20 00 00 00 00 00   .þ. . . . .....
00000420  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 FE 03 00 00 00 00  ..........þ.....
00000430  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 20 00 20 00 20 00  .......... . . .
00000440  FE 03 20 00 20 00 20 00 00 00 FE 03 00 00 00 00  þ. . . ...þ.....
00000450  00 00 02 02 04 01 88 00 50 00 20 00 50 00 88 00  ......ˆ.P. .P.ˆ.
00000460  04 01 02 02 00 00 00 00 00 00 20 00 20 00 00 00  .......... . ...
00000470  00 00 FE 03 00 00 00 00 20 00 20 00 00 00 00 00  ..þ..... . .....
00000480  00 00 00 00 00 00 FE 03 00 00 00 00 FE 03 00 00  ......þ.....þ...
00000490  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 03 C0 00 30 00  ............À.0.
000004A0  0C 00 02 00 0C 00 30 00 C0 00 00 03 00 00 00 00  ......0.À.......
000004B0  00 00 06 00 18 00 60 00 80 01 00 02 80 01 60 00  ......`.€...€.`.
000004C0  18 00 06 00 00 00 00 00 00 00 80 03 70 00 0E 00  ..........€.p...
000004D0  70 00 80 03 00 00 FE 03 00 00 FE 03 00 00 00 00  p.€...þ...þ.....
000004E0  00 00 0E 00 70 00 80 03 70 00 0E 00 00 00 FE 03  ....p.€.p.....þ.
000004F0  00 00 FE 03 00 00 00 00 00 00 04 01 88 00 50 00  ..þ.........ˆ.P.

拿CrystalTile2打开，切换到Tile视图，宽度和高度分别设为16和12，然后启用“左右对调”和“水平翻转”，即可看到按Shift-JIS顺序排列的字库。因此得知这个文件就是简单地保存了字符的图像数据。

至此，文本和字库的问题似乎都解决了……？并没有，由于字库本身没有保存Shift-JIS编码和字符在字体中编号的对应关系，因此游戏中肯定还有另外一个地方保存了映射表。然而在解包的文件里并没有找到类似作用的文件，arm9.bin里也没有找到按顺序排列的字符串。这时候我首先想到的是借助于IDA Pro来分析游戏的代码。

如何使用IDA Pro载入NDS文件我在之前的文章中已经说过，此处就不再重复了。只不过需要注意一下本作的可执行文件都是被压缩过的，而我暂时还没有给载入脚本添加解压缩功能，因此需要手动解压一下arm9.bin和各个overlay文件，然后重新打包一个ROM。

逆向第一步：寻找对应关系

文件载入进来了，接下来的问题是：从何入手？由于函数太多，一个一个分析显然是不现实的。分析一下游戏运行的流程，既然游戏要把文本显示在画面上，那么一定要运行载入文本→解码文本→显示文本的流程。在此过程中，内存中肯定会包含原始的Shift-JIS编码的文本。于是，拿DeSmuME打开游戏，并在开始界面显示出第一句话的时候暂停，选择“Tools”→“View Memory”→“Dump All”，将内存导出为二进制文件，再用HxD打开并搜索第一句话的文本用来定位：

这里需要注意：

1. DeSmuME不支持中文路径。
2. HxD不支持搜索非日文字符，因此需要手动新建一个以Shift-JIS保存的文本文件，然后用HxD读取它的字节序列。如果有更好用的十六进制编辑器，也欢迎推荐给我。
3. 导出的内存是从0x2000000开始的，因此在DeSmeME查看的时候要注意加上这个偏移量。

从图中可以看到在0x22CD04A（内存地址）处找到了这个字符串，因此可以在这里设置一个内存读取断点。但是需要注意的是，由于此时文本已经被显示出来了，所以猜测这个内存地址后续不会再被读取，所以需要重启游戏后再重新设置断点。具体方法是，在“Memory viewer”窗口右上角输入内存地址，然后选择“Add Read Breakpoint”。

接下来在主窗口选择“Tools”→“Disassembler”打开反编译窗口，这里会弹出来两个窗口：ARM9 Disassembler和ARM7 Disassembler，分别对应NDS的两个CPU。通常情况下，游戏的主要逻辑都是通过ARM9来处理的，因此可以直接关掉ARM7的窗口。由于这个内存区域还被其他程序读取，所以在命中断点时还需要检查一下内存地址相关的状态。如果不是我们想要的状态，就在“ARM9 Disassembler”窗口左下角选择“Continue”，直到找到我们想要的状态。

在经过了一番筛选后，终于查到了一个比较有用的状态：

此处右数第二列显示出了各个寄存器的状态（实际上还有几个位寄存器没有显示出来），其中R4寄存器就是我们下断点的地址022CD04A，而PC寄存器保存了下一步将要执行的指令的地址。因此在IDA Pro中跳转到0x201B748这个地址：

注意到这附近有几个函数，跳转过去搜索一下。如果你注意力惊人的话，可以发现sub_201B1A4()这个函数：

这个函数比较了R0寄存器和0、1、2是否相等，如果相等则返回不同的偏移量。那么这些偏移量跳转到哪里呢？

IDA Pro将这些数据识别成了指令，但是如果熟悉Shift-JIS编码的话，可以知道81 40恰好对应Shift-JIS编码的　字符，而下面的00 00可以视为编号。继续向下看，可以看出来每4个字节对应一个字符，前两个字节是用小端序编码的Shift-JIS编码，后两个字节是编号。怪不得我在arm9.bin里找不到这个映射表，原来是用小端序存储的。正常情况下，Shift-JIS编码都是大端序，也就是高位字节在前，低位字节在后，这样可以用高字节区分字符数据的长度是1个字节还是2个字节。而数值型数据一般都是小端序，也就是低位字节在前，高位字节在后，这样可以直接用数值大小来比较。

既然找到了对应关系，那么接下来就是想办法手动生成一个映射表了。需要注意的是，由于汉化所需要的中文字符一般都远多于原来的字符，所以映射表的长度也比原来大，直接写入原来的位置会覆盖掉后面的数据。好在游戏里保存了3份映射表，分别对应不同的字号，因此可以直接让3个字体共用一个映射表，然后把映射表的偏移量数据都改成一样的。

知道了文本的编码方式、字库格式、文本与字库的映射关系，是不是就万事大吉了呢？并不是，因为如果把至今为止的结果导入到游戏中，会显示成这样：

可以看出来有明显的缺字问题。究竟是哪里有问题呢？

逆向第二步：寻找缺字原因

既然已经知道函数sub_201B1A4()是用来载入映射表的，那么就检查一下它的调用情况吧。这个函数有3处调用：

sub_201B2F0+14
sub_201B3E0+14
sub_201B4C8+2C

其中第二处sub_201B3E0+14就是上一步中调用它的位置。跳转到第一处调用，可以看到附近还调用了另一个函数sub_201B1D4()：

跳转过去看看：

好熟悉的结构，和上面的映射表如出一辙。跳转到dword_20EA280对应的数据：

Offset(h) 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F

000EA280  81 00 83 09 83 09 83 09 83 09 00 00 10 00 20 00  ..ƒ.ƒ.ƒ.ƒ..... .
000EA290  30 00 3F 00 4F 00 5F 00 6C 00 74 00 7B 00 81 00  0.?.O._.l.t.{...
000EA2A0  8A 00 82 00 83 09 83 09 83 09 83 09 93 00 94 00  Š.‚.ƒ.ƒ.ƒ.ƒ.“.”.
000EA2B0  9D 00 AD 00 B7 00 C6 00 D2 00 E2 00 F2 00 02 01  ....·.Æ.Ò.â.ò...
000EA2C0  12 01 22 01 83 00 83 09 83 09 83 09 83 09 24 01  ..".ƒ.ƒ.ƒ.ƒ.ƒ.$.
000EA2D0  34 01 44 01 54 01 63 01 73 01 7B 01 8B 01 93 01  4.D.T.c.s.{.‹.“.
000EA2E0  A3 01 83 09 83 09 84 00 83 09 83 09 83 09 83 09  £.ƒ.ƒ.„.ƒ.ƒ.ƒ.ƒ.
000EA2F0  AA 01 BA 01 CA 01 CB 01 DA 01 EA 01 ED 01 FD 01  ª.º.Ê.Ë.Ú.ê.í.ý.
000EA300  83 09 83 09 83 09 83 09 87 00 83 09 83 09 83 09  ƒ.ƒ.ƒ.ƒ.‡.ƒ.ƒ.ƒ.
000EA310  83 09 0C 02 1C 02 2B 02 3B 02 42 02 52 02 83 09  ƒ.....+.;.B.R.ƒ.
000EA320  83 09 83 09 83 09 83 09 83 09 88 00 83 09 83 09  ƒ.ƒ.ƒ.ƒ.ƒ.ˆ.ƒ.ƒ.
000EA330  83 09 83 09 83 09 83 09 83 09 83 09 83 09 56 02  ƒ.ƒ.ƒ.ƒ.ƒ.ƒ.ƒ.V.
000EA340  57 02 5C 02 60 02 6A 02 74 02 7F 02 89 00 83 09  W.\.`.j.t...‰.ƒ.
000EA350  83 09 83 09 83 09 84 02 8C 02 93 02 9A 02 A4 02  ƒ.ƒ.ƒ.„.Œ.“.š.¤.
000EA360  AF 02 B7 02 BE 02 CB 02 D4 02 DF 02 E5 02 8A 00  ¯.·.¾.Ë.Ô.ß.å.Š.
000EA370  83 09 83 09 83 09 83 09 EE 02 FA 02 03 03 0D 03  ƒ.ƒ.ƒ.ƒ.î.ú.....

看着很乱，但是还是能看出来一定的规律的。首先，数据中有很多83 09，即小端序存储的0x983 = 2435。恰好第一个字库的字符数也是2435。对于第二个字库对应的数据也有类似的情况，说明应该不是巧合。其次，如果不看83 09，剩余的数据按两个字节一组（即short类型）来看，基本符合递增的趋势，只有几处例外，比如0x20EA280（内存地址，下同）处的81 00、0x20EA2A2处的82 00、0x20EA2C4处的83 00等。恰好这几处例外的位置相差0x22，显然，例外数据应该是某种标识符，剩下0x20字节则是10组short类型数据。而这些标识符依次是0x81、0x82、0x83，恰好是Shift-JIS双字节编码的第一个字节。因此可以推断，这些数据应该是用来标识字库中的字符的。那么这10组short类型的数据是什么呢？如果把0x983看作是缺失数据的默认值，那么其余的数据应该是用来标识字符在映射表中的编号的。尝试解读一下：

这下就清晰很多了，标识符是高字节，其后的数据是0x10区间内首个字符的编号。如果某个区间内没有字符，那么就用映射表的长度来填充。这样可以大幅度缩短查找时的速度，只需要先查找到该区间内首个字符，然后再向后查找，就可以通过较少次数的比较迅速找到字符对应的编码。改一下名字，然后反编译：

int __fastcall sub_201B2F0(int font_index, shift_jis_char *text)
{
  int v2; // r4
  int low_byte_00; // r5
  char_list_item *char_list_offset; // r6
  fast_index_item *fast_index_offset; // r0
  fast_index_item *v8; // r2
  int high_byte_low; // t1
  int char_code; // r2

  v2 = 0;
  low_byte_00 = 0;
  char_list_offset = get_char_list_offset(font_index);
  fast_index_offset = get_fast_index_offset(font_index);
  if ( LOBYTE(fast_index_offset->high_byte) )
  {
    v8 = fast_index_offset;
    while ( text->hi != SLOBYTE(v8->high_byte) )
    {
      high_byte_low = LOBYTE(v8[1].high_byte);
      ++v8;
      ++v2;
      if ( !high_byte_low )
        goto LABEL_6;
    }
    low_byte_00 = *(__int16 *)((char *)&fast_index_offset[v2].low_byte_00 + ((2 * (text->lo >> 4)) & 0x1F));
  }
LABEL_6:
  if ( !LOBYTE(fast_index_offset[v2].high_byte) )
    low_byte_00 = (__int16)fast_index_offset[v2].low_byte_00;
  char_code = char_list_offset[low_byte_00].char_code;
  if ( !char_list_offset[low_byte_00].char_code )
    return end_201B3DC;
  while ( (unsigned __int16)((text->hi << 8) + (unsigned __int8)text->lo) != char_code )
  {
    char_code = char_list_offset[++low_byte_00].char_code;
    if ( !char_list_offset[low_byte_00].char_code )
      return end_201B3DC;
  }
  return (unsigned __int16)(low_byte_00 + 1);
}

再看sub_201B4C8+2C处的调用，发现了另一个函数sub_201B204()：

跳转过去看看：

显然这里存储了字库的长度，调用处的反编译代码：

int __fastcall convert_index_to_offset(int font_index, int char_index, _DWORD *a3, _DWORD *a4)
{
  int v7; // r6
  char_list_item *char_list_offset; // r0
  int result; // r0

  v7 = char_index - 1;
  if ( char_index - 1 >= get_char_count(font_index) - 1 )
    v7 = 0;
  char_list_offset = get_char_list_offset(font_index);
  *a3 = 0;
  result = (__int16)char_list_offset[v7].char_index;
  *a4 = result;
  return result;
}

因此，对映射表的处理还需要额外加上这两处逻辑。

结束了吗？

处理好映射表之后，总算是不缺字了。但是还有一个问题：游戏开始时的文本没有居中对齐，显得很难看。显然，游戏存储的位置是文本最左侧的位置，而当文本长度变化后，就会显得没有居中。关于这个问题的处理，且听下回分解。